Ads by Google
--年--月--日 (--)
新しい記事を書く事で広告が消せます。
フレッチャースクールについて��
2008年12月03日 (水)
さて、フレッチャースクールとは何か、二回目の今回はビジネスから離れて、この場所にいることで得られることについて書いてみたいと思います。
�‖人佑粉囘世�ら世界を見る。
フレッチャーは様々なジャンルのクラスがあり、安全保障・人権・環境/エネルギー・途上国開発・ビジネス・国際法・国際機関、などなど、挙げていくとキリがないくらいです。そして、こういう様々な分野に興味を持つ人が集まってくるため、授業を履修したり、友人との付き合いを通したりして、自分の世界を広げていくことができます。今僕は国際政治と安全保障に関する授業を取っているわけですが、こんなのをとるなんてここに来る前はまったく考えてもいなかった。その分野の友人と話をして少し興味を持って、授業を取ってみたら、非常に面白いのです。
また、民は官の視点に、官は民の視点に触れることができるというのも利点でしょう。フレッチャーに来る人は、ざっくり言って、官民半々で、卒業後の進路も国際機関・政府機関・民間と綺麗に分かれます。なので、それぞれの領域にいる人たちが何をどのように考えて行動しているかがわかります。この利点は、日本でアフリカ開発会議（TICAD)に出席したり、バングラデシュで様々なフィールドの人たちと話したときに少し成果として感じられました。何より、違うフィールドにいる人たちであるにもかかわらず、話をしていて違和感を感じない。個人的には日本の省庁の方々の視点を知ることができたのが一番大きな収穫だったように思います。果たして彼らが僕との会話で民間というものを知ることができるか、それだけしっかりした何かを会話を通して提供できているかは甚だ疑問ですが。いずれにしても、多様な世界をできる限り多様なままに凝縮している場所として、フレッチャーは非常に価値があると思います。
反面、あまりにも多くの分野に手を広げすぎているため、何がしたいのかよくわからないという懸念も学生の間にはあります。特に、環境系の教授が他大学院に引き抜かれまくったりして、「おい、大丈夫か！」という声が多く聞かれました。今年からLLM,MIB（Master of International Business)という学位ができましたが、果たして世の流れを捉えた上での施策なのかというと、疑問詞がつかないわけではありません。
�▲椒好肇鵑箸いγ呂陵�
これはフレッチャーそのものの利点ではないですが、やはりボストンという場所の素晴らしさははずせません。何よりハーバード・MITの存在、これは大きい。アカデミックな面で見ると、あらゆる分野のトップクラスの人材がこの狭い地域に集結しているわけで、様々なカンファレンスやセミナーも頻繁に開かれていて、授業外で自分の興味分野を追及する材料は尽きません。個人的には、テクノロジーはMIT,ビジネス・開発関係はハーバードという住み分けを勝手にしていて、毎週一度は必ずどちらかの大学に通うほどでした。
日本人のネットワークという点でもボストンは優れています。ハーバード・MITに来る研究者の方々、各大学院の学生がいるため、どんな分野でも大体質問に答えてくれそうなエキスパートがいます。こういう方々にはずいぶん助けてもらいました。さまざまなコミュニティも林立しており、開発について議論をする開発コミュニティ、日本の将来についての議論をするボーゲル塾（参加してませんが。。）など、刺激を受ける機会はいたるところに転がっています。
また、ニューヨーク・DCと時間が同じということもあり、日々の生活のサイクルの中でリアルタイムに大きなニュースを知ることができるというのは、案外大きいと思います。特に今年は金融危機・大統領選挙関連のビッグニュースが連日報道されていました。日本に住んでいて、朝のニュースでダイジェスト的にこれらのニュースを見るのと、日中の自分の活動リズムが高まっているときにそれを見るのとでは受け取る際のリアリティが違います。それは丁度、日中にスポーツの生中継を見るのと、ニュースでダイジェストを見ることの違いに近いかもしれません。ちなみに、そのニューヨークも車・バスで4,5時間、チャイナタウンバスを使うと往復30ドルという破格の値段で移動ができるという点も魅力です。
つづく、かも。
�‖人佑粉囘世�ら世界を見る。
フレッチャーは様々なジャンルのクラスがあり、安全保障・人権・環境/エネルギー・途上国開発・ビジネス・国際法・国際機関、などなど、挙げていくとキリがないくらいです。そして、こういう様々な分野に興味を持つ人が集まってくるため、授業を履修したり、友人との付き合いを通したりして、自分の世界を広げていくことができます。今僕は国際政治と安全保障に関する授業を取っているわけですが、こんなのをとるなんてここに来る前はまったく考えてもいなかった。その分野の友人と話をして少し興味を持って、授業を取ってみたら、非常に面白いのです。
また、民は官の視点に、官は民の視点に触れることができるというのも利点でしょう。フレッチャーに来る人は、ざっくり言って、官民半々で、卒業後の進路も国際機関・政府機関・民間と綺麗に分かれます。なので、それぞれの領域にいる人たちが何をどのように考えて行動しているかがわかります。この利点は、日本でアフリカ開発会議（TICAD)に出席したり、バングラデシュで様々なフィールドの人たちと話したときに少し成果として感じられました。何より、違うフィールドにいる人たちであるにもかかわらず、話をしていて違和感を感じない。個人的には日本の省庁の方々の視点を知ることができたのが一番大きな収穫だったように思います。果たして彼らが僕との会話で民間というものを知ることができるか、それだけしっかりした何かを会話を通して提供できているかは甚だ疑問ですが。いずれにしても、多様な世界をできる限り多様なままに凝縮している場所として、フレッチャーは非常に価値があると思います。
反面、あまりにも多くの分野に手を広げすぎているため、何がしたいのかよくわからないという懸念も学生の間にはあります。特に、環境系の教授が他大学院に引き抜かれまくったりして、「おい、大丈夫か！」という声が多く聞かれました。今年からLLM,MIB（Master of International Business)という学位ができましたが、果たして世の流れを捉えた上での施策なのかというと、疑問詞がつかないわけではありません。
�▲椒好肇鵑箸いγ呂陵�
これはフレッチャーそのものの利点ではないですが、やはりボストンという場所の素晴らしさははずせません。何よりハーバード・MITの存在、これは大きい。アカデミックな面で見ると、あらゆる分野のトップクラスの人材がこの狭い地域に集結しているわけで、様々なカンファレンスやセミナーも頻繁に開かれていて、授業外で自分の興味分野を追及する材料は尽きません。個人的には、テクノロジーはMIT,ビジネス・開発関係はハーバードという住み分けを勝手にしていて、毎週一度は必ずどちらかの大学に通うほどでした。
日本人のネットワークという点でもボストンは優れています。ハーバード・MITに来る研究者の方々、各大学院の学生がいるため、どんな分野でも大体質問に答えてくれそうなエキスパートがいます。こういう方々にはずいぶん助けてもらいました。さまざまなコミュニティも林立しており、開発について議論をする開発コミュニティ、日本の将来についての議論をするボーゲル塾（参加してませんが。。）など、刺激を受ける機会はいたるところに転がっています。
また、ニューヨーク・DCと時間が同じということもあり、日々の生活のサイクルの中でリアルタイムに大きなニュースを知ることができるというのは、案外大きいと思います。特に今年は金融危機・大統領選挙関連のビッグニュースが連日報道されていました。日本に住んでいて、朝のニュースでダイジェスト的にこれらのニュースを見るのと、日中の自分の活動リズムが高まっているときにそれを見るのとでは受け取る際のリアリティが違います。それは丁度、日中にスポーツの生中継を見るのと、ニュースでダイジェストを見ることの違いに近いかもしれません。ちなみに、そのニューヨークも車・バスで4,5時間、チャイナタウンバスを使うと往復30ドルという破格の値段で移動ができるという点も魅力です。
つづく、かも。
Trackback
この記事のURL:
http://marshalboats.blog96.fc2.com/tb.php/127-8fa05934
http://marshalboats.blog96.fc2.com/tb.php/127-8fa05934
